前几天有个老领导问我，地质调查所做过海洋调查工作吗？
我当时知道1947年地质调查所的李毓英、陆发熹曾经随国民党海军运补船到南沙、西沙做过调查。
回家后查了一遍资料，除了上面几项调查外，地质调查所还真是做过一些开创性海洋地质调查工作。
1919年，丁文江发表专著《芜湖以下扬子江流域地质报告》，开启了近代中国海洋地质研究的先河。其中以对《禹贡》等经典著作的渊博知识和对各区域方志材料的详细考证，从2000年以来江浙各县治设立之先后时期及海塘建筑历史，推究海岸的变迁，阐明三角洲的伸展，认为江苏海岸平均约60年向外推进1英里，与水文学家海登施塔姆（Heindenstam）的研究结果不谋而合。
1934-1935年，黄秉维受洛克菲勒基金会资助，以研究生身份在地质调查所从事山东海岸地形研究，提出海岸曾经上升和下沉的证据。1935年黄秉维在翁文灏指导下，研究山东海岸地貌，分别发表了《山东海岸地形初步研究报告》和《山东海岸地形研究》，第一次提出了山东海岸下沉的证据，对李希霍芬关于中国长江以北海岸属上升性质的论点提出质疑。
老编注：在百度百科中，对黄秉维有这样一段描述“1934年至1935年在北平地质调查所研究山东海岸，提出海岸下沉的证据，修正了李希霍芬（F.vonRichthofen）关于中国长江以北海岸属上升性质的论点。1935年参加中国地质学会年会，发表有关中国海岸地貌问题的意见。会后应丁文江之邀参加《中国地理》和《高中本国地理》编撰工作。加入中国地质学会。1936年年初丁文江去世，编书工作由翁文灏指导，地点改在地质调查所。完成《中国植物地理大纲》。夏，赴庐山牯岭与李四光一同考察第四纪庐山冰川问题。1937年年初，随地质调查所迁长沙。《中国地理》的编写已完成气候、水文、土壤、植物、地理区域五章。”黄秉维解放后任中国科学院地理研究所所长。从这样一段描述也可以看出，地质调查所也是中国地理学，特别是自然地理学的发祥地。
其他地质学者如资源委员会的李庆远、中山大学陈国达等也研究过中国海岸的变迁。
1935年4月10日，太平洋科学协会海洋学组中国分会在南京中央研究院召开成立大会，丁文江任主席。中国分会的主要工作有：海道测量、渤海渔业调查、珊瑚礁调查等。老编注：此时丁文江已是中央研究院总干事长，这个事情实际上与地质调查所关系不大了。
1936年，马廷英等赴南海东沙群岛考察，于该群岛发现我国明代古物，证明该地区自古即为我国领土。在研究报告中将珊瑚年成长率与海水温度的关系，引用岛古气候的研究，讨论地质时代的气候变迁与冰川消长的原因及海底地形等问题。后马廷英转任民国的中国地理研究所海洋组，任组长，并于1941年赴福建东山岛考察，进行了抗日战争期间国内唯一一次海洋考察。抗战胜利后，马廷英后来去了台湾。
抗战胜利后的1947年，地质调查所李毓英和陆发熹先后搭乘国民党海军的运补船前往南沙、西沙群岛进行地质、土壤与鸟粪调查，分别作《南沙群岛太平岛地质概况》和《广东西沙群岛之土壤及鸟粪磷矿》。老编注：李毓英解放后到地质部，陆发熹则进入了中国科学院土壤研究所。
从全国地质资料馆馆藏资料看，1925年民国海军军官许继祥曾调查东沙岛磷矿，作有《广东东沙岛磷矿》，此人后来貌似当了汉奸。1928年沈鹏飞调查过西沙群岛，作有《调查西沙群岛报告书》，此人生平未查到。
平心而论，民国时期的海洋学调查受到各方面环境和条件制约，工作规模非常小，甚至是零星的。对于海洋地质学而言，也并没有如其他专业那样有意识地构建完整的学科体系。全国解放后，由于参与调查的人员，除李毓英进入地质部外，其余要么转进台湾，要么进入其他机构，对于新中国后的海洋地质调查的影响也远不如其他地质专业。